Liquid Argon ທຽບກັບ Liquid Nitrogen: ອາຍແກັສ Cryogenic ທີ່ເໝາະສົມກວ່າສຳລັບໂຄງການຂອງເຈົ້າ?
ໃນຂອບເຂດຂອງການຜະລິດແບບພິເສດ, ໂລຫະໂລຫະ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ການເລືອກອາຍແກັສ cryogenic ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການຕັດສິນໃຈດ້ານວິສະວະກໍາແລະທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນ. ເມື່ອຜູ້ຈັດການສະຖານທີ່ແລະທີມງານຈັດຊື້ປະເມີນ argon ແຫຼວ vs ໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວ, ພວກມັນມັກຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກຄວາມສາມາດໃນການເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ສຸດຕໍ່ກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສານເຄມີຢ່າງແທ້ຈິງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໂດຍລວມ.
ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງທາດອາຍຜິດແມ່ນບໍ່ມີສີ, ບໍ່ມີກິ່ນ, ແລະບໍ່ມີສານພິດຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍລິສຸດ, ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບແລະສານເຄມີທີ່ແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາກໍານົດການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ຄູ່ມືນີ້ຈະສະຫນອງການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດວ່າອາຍແກັສ cryogenic ທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະຂອງທ່ານ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກ: ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບ ແລະທາງເຄມີ Inertness
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງສອງຂອງແຫຼວ cryogenic ໃນລະດັບໂມເລກຸນ:
ອຸນຫະພູມແລະຈຸດຮ້ອນ: ໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວ (LN2) ເຢັນກວ່າເລັກນ້ອຍ, ມີຈຸດຕົ້ມ -196°C (-320°F). ອາກອນຂອງແຫຼວ Cryogenic (LAr) ມີຈຸດຮ້ອນຂຶ້ນເລັກນ້ອຍຂອງ -186°C (-303°F). ຖ້າຄວາມເຢັນຂອງວັດຖຸດິບ, ອຸນຫະພູມຕໍ່າສຸດແມ່ນຄວາມຕ້ອງການພຽງແຕ່ຂອງທ່ານ, ໄນໂຕຣເຈນມີຂອບຄວາມຮ້ອນເລັກນ້ອຍ.
ສະຖຽນລະພາບທາງເຄມີ (ປັດໄຈຕັດສິນ): ໄນໂຕຣເຈນແມ່ນອາຍແກັສ diatomic (N2) ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອາຍແກັສ inert ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ຄວາມຮ້ອນທີ່ຮຸນແຮງ - ເຊັ່ນໃນວົງໂຄ້ງການເຊື່ອມໂລຫະຫຼືເຕົາທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ - ໄນໂຕຣເຈນສາມາດປະຕິກິລິຍາກັບໂລຫະເພື່ອສ້າງເປັນ nitrides. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Argon ແມ່ນອາຍແກັສທີ່ສູງສົ່ງ. ມັນເປັນ monoatomic ຢ່າງສົມບູນແລະມີ 100% inertness ເຄມີຢູ່ໃນອຸນຫະພູມໃດ. ມັນຈະບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາ, ຜຸພັງ, ຫຼືປ່ຽນແປງວັດສະດຸທີ່ມັນປ້ອງກັນ.
ຄວາມໜາແໜ້ນ: ອາຍແກັສ Argon ແມ່ນປະມານ 38% ຫນັກກວ່າອາກາດ, ເຮັດໃຫ້ມັນສະນຸກເກີປະສິດທິພາບໃນໄລຍະ workpieces ແລະສະຫນອງຜ້າຫົ່ມປ້ອງກັນທີ່ດີເລີດ. ໄນໂຕຣເຈນແມ່ນອ່ອນກວ່າອາກາດເລັກນ້ອຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປີດ.
ການສໍາຫຼວດການນໍາໃຊ້ Argon ຂອງແຫຼວອຸດສາຫະກໍາ: ໃນເວລາທີ່ Argon ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ?
ເນື່ອງຈາກວ່າ argon ປະກອບພຽງແຕ່ປະມານ 0.93% ຂອງຊັ້ນບັນຍາກາດຂອງໂລກ (ເມື່ອປຽບທຽບກັບໄນໂຕຣເຈນ 78%), ມັນລາຄາແພງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຜະລິດໂດຍການກັ່ນແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, argon ຂອງແຫຼວອຸດສາຫະກໍາ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການນໍາໃຊ້ແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ inertness ສານເຄມີຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສໍາຄັນທີ່ອີງໃສ່ argon ແຫຼວ cryogenic ປະກອບມີ:
Arc Welding (TIG ແລະ MIG): Argon ແມ່ນມາດຕະຖານຄໍາສໍາລັບການປ້ອງກັນອາຍແກັສໃນການເຊື່ອມໂລຫະ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂລຫະ reactive ເຊັ່ນອາລູມິນຽມ, titanium, ແລະສະແຕນເລດ. ຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງຂອງມັນໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ເຫນືອກວ່າຕໍ່ກັບອົກຊີໃນບັນຍາກາດ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມ inertness ຂອງມັນປ້ອງກັນການເຊື່ອມໂລຫະ porosity ແລະ brittleness, ຮັບປະກັນສຽງໂຄງສ້າງແລະຄວາມງາມຮ່ວມກັນ.
ການຜະລິດໂລຫະ ແລະເຫຼັກກ້າຂັ້ນສູງ: ໃນຂະບວນການ AOD (Argon Oxygen Decarburization) ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຜະລິດສະແຕນເລດ, argon ແຫຼວແມ່ນ vaporized ແລະ blown ເຂົ້າໄປໃນໂລຫະ molten. ມັນຊ່ວຍເອົາຄາບອນແລະສິ່ງສົກກະປົກອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີການ oxidizing ເນື້ອໃນ chromium ທີ່ມີຄຸນຄ່າ.
ການຜະລິດ semiconductor ແລະເອເລັກໂຕຣນິກ: ດັ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາໃນຄູ່ມືທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໄປເຊຍກັນຊິລິໂຄນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ມີອົກຊີເຈນແລະບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງແທ້ຈິງ. ອາກອນຂອງແຫຼວໃຫ້ໂລ້ຊັ້ນບັນຍາກາດອັນບໍລິສຸດນີ້, ປ້ອງກັນຄວາມບົກພ່ອງຂອງກ້ອງຈຸລະທັດທີ່ອາດທຳລາຍໄມໂຄຣຊິບຂະໜາດນາໂນ.
ອານາຈັກຂອງໄນໂຕຣເຈນແຫຼວ: ເມື່ອໃດໄນໂຕຣເຈນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ?
ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮ້ອນທີ່ຮຸນແຮງຫຼືໂລຫະທີ່ມີປະຕິກິລິຍາ, ໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວແມ່ນເກືອບສະເຫມີທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາຕົ້ນຕໍຂອງຕົນອີງໃສ່ຄວາມສາມາດ freezing ຢ່າງວ່ອງໄວຂອງຕົນແລະຄຸນສົມບັດການລ້າງພື້ນຖານ:
ການແຊ່ແຂງ Cryogenic ແລະການປຸງແຕ່ງອາຫານ: LN2 ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການ Freezing Quick Freezing (IQF) ສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜະລິດຕະພັນອາຫານ, locking ໃນຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະຄວາມສົມບູນຂອງຈຸລັງໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທາງເຄມີຂອງອາຫານ.
ການປັບຫຼຸດລົງ: ໃນວິສະວະກໍາກົນຈັກ, ໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫົດອົງປະກອບໂລຫະ (ເຊັ່ນ: bearings ຫຼື shafts) ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໄປໃນພາກສ່ວນການຫາຄູ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ເມື່ອໂລຫະອົບອຸ່ນ, ມັນຂະຫຍາຍອອກ, ສ້າງການແຊກແຊງທີ່ແຫນ້ນຫນາຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.
ການລ້າງແລະຜ້າຫົ່ມທົ່ວໄປ: ສໍາລັບການຊຸກຍູ້ຂອງແຫຼວທີ່ລະເຫີຍລົງຜ່ານທໍ່ຫຼືຖັງເກັບສານເຄມີເພື່ອປ້ອງກັນການເຜົາໃຫມ້, ໄນໂຕຣເຈນໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມ inert ພຽງພໍໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ argon.
ຄໍາຕັດສິນ: ວິທີການເລືອກ?
ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ argon ແຫຼວ vs ໄນໂຕຣເຈນໄວ້ຂອງແຫຼວ, ກົດລະບຽບຂອງ thumb ແມ່ນກົງໄປກົງມາ:
ເລືອກ nitrogen ແຫຼວ ສໍາລັບການທໍາຄວາມເຢັນ cryogenic ບໍລິສຸດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບ, freezing ອາຫານ, ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍອົກຊີເຈນພື້ນຖານທີ່ຄວາມຮ້ອນທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນປັດໃຈ.
ເລືອກ argon ແຫຼວ ໃນເວລາທີ່ຂະບວນການຂອງທ່ານປະກອບດ້ວຍ arcs ໄຟຟ້າ, ໂລຫະ molten, ຫຼືເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ລະອຽດອ່ອນສູງທີ່ inertness ສານເຄມີຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນການເຊື່ອມໂຊມຂອງວັດສະດຸ.
FAQ
Q1: argon ແຫຼວ cryogenic ເຢັນກວ່າໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວບໍ?
ຄໍາຕອບ: ບໍ່. ໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວມີຈຸດຕົ້ມຂອງ -196°C (-320°F), ເຮັດໃຫ້ມັນເຢັນປະມານ 10 ອົງສາເຊນຊຽດກວ່າ argon ແຫຼວ cryogenic, ເຊິ່ງຕົ້ມຢູ່ທີ່ -186°C (-303°F). ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການບັນລຸອຸນຫະພູມຕ່ໍາສຸດຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການແຊ່ແຂງ, ໄນໂຕຣເຈນແມ່ນດີກວ່າ.
Q2: ເປັນຫຍັງ argon ຂອງແຫຼວອຸດສາຫະກໍາຈຶ່ງໃຊ້ລາຄາແພງກວ່າເພື່ອປະຕິບັດຫຼາຍກ່ວາໄນໂຕຣເຈນ?
ຄໍາຕອບ: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນມາຈາກຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງບັນຍາກາດແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຂຸດຄົ້ນ. ອາກາດທີ່ພວກເຮົາຫາຍໃຈແມ່ນປະມານ 78% ໄນໂຕຣເຈນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍແລະລາຄາຖືກທີ່ຈະສະກັດຜ່ານ Air Separation Units (ASUs). Argon ສ້າງຂຶ້ນຫນ້ອຍກ່ວາ 1% ຂອງບັນຍາກາດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພະລັງງານຫຼາຍແລະການປຸງແຕ່ງເພື່ອແຍກອອກແລະບໍລິສຸດໃຫ້ເປັນສະພາບຂອງແຫຼວ cryogenic.
Q3: ຂ້ອຍສາມາດທົດແທນໄນໂຕຣເຈນຂອງແຫຼວສໍາລັບ argon ແຫຼວເປັນອາຍແກັສປ້ອງກັນການເຊື່ອມໂລຫະເພື່ອປະຫຍັດເງິນບໍ?
ຄໍາຕອບ: ໂດຍທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີ. ໃນຂະນະທີ່ໄນໂຕຣເຈນຖືກພິຈາລະນາເປັນ inert ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ, ຄວາມຮ້ອນທີ່ຮຸນແຮງຂອງ arc ການເຊື່ອມໂລຫະເຮັດໃຫ້ໂມເລກຸນໄນໂຕຣເຈນແຕກແຍກແລະ react ກັບໂລຫະ molten ໄດ້. ອັນນີ້ສ້າງ "ທາດ nitrides ໂລຫະ", ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂລຫະອ່ອນລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສື່ອມແລະ porosity. ໂຄງປະກອບການອາຍແກັສອັນສູງສົ່ງຂອງ Argon ຮັບປະກັນວ່າມັນຍັງຄົງບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງສົມບູນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອຸນຫະພູມລະດັບ plasma.
